此心此意

搜尋此網誌

我不知道愛是什麼—k歌亂亂唱

10月 06, 2019

取得連結
Facebook
X
Pinterest
以電子郵件傳送
其他應用程式

http://17sing.tw/share_song/index.html?sid=60406812&selfUid=5528999

我不知道愛是什麼亂亂唱

取得連結
Facebook
X
Pinterest
以電子郵件傳送
其他應用程式

留言

張貼留言

電影「城市麗人」1988 吳書德（錢小豪飾）--隨筆亂亂寫

一度以為沒機會見到這部電影的完整版了，碟都沒得買。很想看呀，時裝的愛情題材，在小豪哥來講那是少之又少啊，不是打片就賭片不然就殭屍片。還好、還好，感謝網路世界。吳書德，這個人設本來很喜歡，在陪林慧珊拍洗髮乳廣告之前的吳書德都很正常，耐著性子講解著拍攝的細項，這對二十三歲的林慧珊是非常需要的。她怎麼可能會理解裸露與敬業精神之間的差別呢？從這裡開始吳書德突然變成一個脾氣壞、易怒的人，很奇怪的，因為這樣的人怎麼可能捱得住成為演員的路，況且吳書德設定是已經能擔綱劇場男主層級的人，對廣告的拍攝過程也十分熟稔。後面一大段戲都是放在了牙醫跟林慧珊身上，並且看不出牙醫到底怎麼感覺到林慧珊與其他年輕虛榮的女子不同，是怎麼認為她可以跟自己走入家庭當現成繼母？沒有任何一點吧！除了外貌以外，女主連身材都不好，瘦得像個沒畢業的高中生，還被廣告導演嘲笑。她說喜歡演戲想往演藝圈發展，卻沒有實際參加任何戲劇訓練。而牙醫那些上不上、下不下，不知是什麼流等級的應酬場合，也很無聊，難道當時的港女們真的有在羨慕期待著這樣的生活？如果是『原振俠與衛斯理』開頭跟結尾的那種壓倒性水準的派對，又離現實更遠，離林慧珊與觀眾更遠。牙醫差不多算可以讓女方生活過得無所事事的結婚對象而已，中後段的電影就那麼廢了，很可惜。是不是把吳書德跟林慧珊之間著墨得更深些，會更好呢？崔秀麗的Amy是很樣版的肉食女，可是沒什麼發揮，『原振俠與衛斯理』中的芭珠還比較令人印象深刻，也把她拍得比較美。她被某個男友甩了一時想不開，在頂樓的牆上跳著舞，瀕臨一躍而下的邊緣，這一段也沒有拍好，所謂的「跳舞」也只是隨便扭來扭去而已，根本沒有年輕女人的城市盡頭感，浪費掉了。再回到吳書德，很喜歡他與林慧珊在巴士相遇的那段。尤其是下車後在街上對著巴士上的林喊：「二十三號，我永遠精神支持你！」茫茫城市中，竟是有人相知。舞台劇演出時叫錯女主名字，也很別緻，只是這樣就足以讓人相信吳書德確實心心念念著Cora林慧珊，很美。再來，就是海邊的露營。林慧珊吃那『烤串』，當真是「誰受得了啊」！很會噢。前戲也拍得很好，而且，整部戲的肉體擔當根本就不是女主角，...

「潮拜武當」包繼冲爆偈（錢小豪飾）--隨筆一

小豪哥的電視時裝作品很少，長篇時裝連續劇除了台灣的「軍官與淑女」，香港就「潮拜武當」這一部。然後短篇有線人、出更二人組、特技雙雄。 (短篇時裝近年還有戲份不多的火速救援、同里有親、VR驅魔人，就這樣而已）可憐粉絲只能從二十九歲的卞翔一下子跳到五十二歲的包繼沖，當然包繼沖在劇中的設定不會是五十二歲囉，我猜大概是三十三歲到三十五歲中間。但真的有三十多歲的臥底嗎?三十多歲還在街上混古惑仔?這套劇在設定上就有點站不穩。所以也不去用挑剔的眼光來看它。因為下一次能完整起承轉合看小豪哥在電視上談個現代時裝戀愛，看來是不再有可能了。網路上有些非演員迷寫的感想，認為包繼沖有點面無表情。我自己的揣測: 是不是五十二歲的演員，即使外表保持得再年輕，經過歲月的洗禮後，面對感情，很難再表現得出十幾歲的青澀、二十幾歲的初懂世故，而演繹三十幾歲的顧忌與保留則不會有太大的困難。所以林心如在十六歲的夏天裡，還是讓觀眾感覺被為難，周迅在如懿傳的前幾集也令人感到勉強。那不是外表的保持問題，而是演繹年少的角色，並非單純「裝出無辜」的眼神就能夠成立，畢竟經過歲月的洗練，演員的眼神中有太多其他的神髓，不是用演技就能夠掩蓋掉。包繼沖是臥底，不露情緒這點很基本，但還好不是走古天樂苦大仇深那個路線，他跟嵐嵐這條線都是嵐嵐主動居多，兩人相處時包繼沖總是在遠離、在閃躲、在逃避，所以看第一遍時還會懷疑到底包繼沖喜不喜歡嵐嵐，因為他跟樂洋相處時那麼輕鬆、沒有顧忌。可是就是真的在乎，所以才要逼自己遠離，不想讓對方受傷害不是嗎?不在乎的也不怕連累對方。只是，在最終，如果導演與剪接在嵐嵐去世的那場，可以多留一個鏡頭: 讓"包繼沖抱著斷氣的嵐嵐，靜靜的"流不流淚無妨。只要多這個鏡頭，或許沖嵐這條線會更加成立。(想看小豪哥在這裡的眼神戲) 原劇只有包繼沖抱著嵐嵐喊"不要啊"，實在，不足以打動我。死別如果不夠慟，武當山上療情傷就變得很淡，對嵐嵐卻只說是虧欠很多，變成在等蕃薯回復記憶變回何正東而已。那麼戲味與人物都變得淡了。對於你不愛的人，當對方為你付出很多，而你無以為報時，也是會感到虧欠對方。可是對於留在心上的人，永遠不能再見，並非單純的虧欠問題。「我虧欠她實在太多」這句話實際上聽起來...

「陷阱邊沿」1988佐「出更二人組」1995--隨筆亂亂寫

隨筆不寫故事介紹喔。初次看「陷阱邊沿」，見女主是陳玉蓮，實在太開心，她是一位氣質非常特別的演員，她在台灣演的「賽金花」、跟「大紅燈籠高高掛」電視連續劇都非常喜歡，沒想到小豪哥曾經跟她搭過戲。但可惜只有一部，而且兩夫妻的對戲還不多。認真算戲份，阿祺的ＣＩＤ朋友阿文從故事開頭到故事結尾戲份貫串，跟女主的對戲比女主的老公還更多。不過，故事的主線是在阿祺身上的，陷阱也是一直圍繞在阿祺身上。第一次看的時候，沒有看完，好像就卡在阿祺在假警局裡被暴力刑求那。小豪哥老是「演好人也死、演壞人也死，死還死得特慘，被虐都少不了他」，難道他年輕時的面相因為帶著一些無辜跟秀氣，所以導演都忍不住虐他呢？總之在這部黑道設陷阱虐他就兩次了，一次是財哥假死假警察逼供，另一次就是七叔已知阿祺是內奸，欲置其于死地；臥底頂頭上司也設陷阱殺他，在通氣道裡浴血爬行的阿祺太慘了。阿祺老是全身傷還要跟老婆說是跌倒弄傷，那個傷一看就不可能是跌倒的好嗎！說很爛的謊比說謊本身更令人生氣喔，因為欺騙的同時還污辱對方的智商。阿祺在中間竟忍不住跟老婆、好友說出自己是臥底的身份，如若按照現在的套路，搞不好阿祺在死的時候親人都還不知道他是臥底，將悲慘進行到底，只有在臨死時才有機會把秘密告訴同樣身為ＣＩＤ的好友。不過這部電影卻不是走這樣的套路，所以在中後段還可以看到阿祺跟老婆、兒子、再帶上老是在他們家晃來晃去的阿文，「一家四口」和樂美滿的短暫時光，總還有那麼一丁點的溫馨。這部電影有一個很嚴重的邏輯錯誤。萬梓良演的上司是因為有臥底才能掌握七叔的買賣，才有本錢去勒索七叔，怎麼可能一次見面就把阿祺給賣了？應該是在往後幾次的交易都不斷的勒索七叔才對，並且每次假裝去圍捕卻又老是圍捕失敗，這樣阿祺就不能轉正，而萬梓良才會一直有錢拿，是搖錢樹，像他那種賭徒哪裡會嫌錢多。七叔一旦知道內奸是誰，就根本不用怕萬梓良，先把內奸抓住，交易改時改地，警方沒臥底就根本斷了線。我是七叔一套問到內奸是誰，會把萬梓良做了，還把他與黑道勾結的證據送去給警方，那樣警方會認為萬梓良是被黑吃黑，死有餘辜，也不會對殺萬梓良的黑道窮追不捨，至於內奸阿祺就再慢慢玩他、慢慢虐。結果劇情卻是萬梓良只勒索一次，就動用警方的力量把七叔跟阿祺雙滅，根本就快是最後贏家，若不是阿祺慘死前在阿文耳邊說出真相，阿文呆歸呆竟一人就能把萬梓良給滅了...

技術提供：Blogger